Извини, Андрей, ничего личного, но... я сильно сомневаюсь, что без личного поручительства, кто-то проголосует "за".
Некр - безусловно очень интересен, но...
Опыта игры, скорее всего нет. Хотя, может и ошибаюсь... быстро поднялся до второй профы. Но эквип меня вводит в ступор, если честно.
Уровень твой с отрывом в 35-40 уровней от остальных - это много... ОЧЕНЬ...
Не буду голосовать "за" или "против". Может я чего-то незнаю.

еще забыл сказать да опыт игры у него не очень но ведь есть друзья играющие доволно долго(я один из них)

в крайнем случаи я заплачу за него

Насчет того, что не самый удачный - можно сказать про любого перса.
К его взрослости наступит Фрея, в которой некры смогут посоревноваться с оверами по части злобности дебафов, при этом оставаясь очень неплохими ДД. Три атрибута в пухе делают его самммона очень неприятным противником. Некр и арба.... не представляю, но у меня плохо с фантазией. Некр и палач - намано.

Ты не обращай внимания тебя уже практически приняли просто к каждой теме на прием положена одна страница форума флуда на вступающего.

Ну получит и получит Когда нибудь места в клане не будет и будет чистка (Это неизбежно)
Человек играющий впервые познает этот мир и ему интересно Пусть играет лучше в дружелюбном клане чем перейдет на темную сторону силы (Клан с варами). Пусть качается на здоровье минимум до 61 а там уже будет сам думать над финансовыми вопросами. Тем более есть люди ручающиеся за него МБ и они помогут финансово а мы морально или советом

меня настораживает возраст, но ведь это дело наживное)

Не совсем Ты воспринимаешь некра как мага с дарк-атрибутом и только. На самом деле, некровский саммон обладает большим критрейтом, нежели саммон того же ФСа. Т.е. в пати где есть бафер, он очень неплох... даже очень-очень А его "курзы" - это вообще читерство... Дум и Абис делают даже из РБ, тряпку. Недостаток некра только в том, что его саммону нужен хотя бы баф. А в остальном ... и милишник саммон, и маг сам некр... очень-очень неплохая связка, при наличии бафа.

А отсюда следует факт, что в этом случае человек в игре не превратиться в "инструмент для кача", а потому будет иметь другие возможности и свободы... Хотя конечно быть нужным и полезным винтиком в общем механизме - более популярный стиль игры, чем быть бесполезным но свободным)
Но вообще я за то чтобы понагонять жути    Оно ведь так и есть..))

У тебя какое-то искаженное понимание, все как раз наоборот. «Бесполезные» свободны только в выборе: соло гриндить мобов до посинения или сделать логаут. Настоящая игра как раз тогда, когда у тебя есть возможность побывать в разных местах, пройти различные инсты, качаться с разными людьми, выбить вкусный дроп с РБ и т.п.

По дружбе конечно) Если бы ФС был не Этика, а какой-то рядовой соклан, его бы никто никуда не взял, естественно.

Насчет ненужности БХ, это зависит от места кача и направленности: кач/фарм. Как дополнительный источник дохода, спойлера брать конечно будут, но не всегда и не везде. Ну а КЛ спойлер это вообще особый случай.

С ув., ваш Кэп.

Ты невнимателен На Этике никогда небыло "топового обвеса". Этика одевалась по остаточному принципу. Кстати, Чуча тоже. Так что это мимо.

Здесь тебя подвело незнание классов, дело в том, что обвес никак не влияет на дпс саммона, ну разве что после 76 нужна любая пуха с атрибутом, но оно как бы у всех есть. А спойлер может хоть в робе с Ц молотком, всем пофик, главное, чтобы спойл шел)

Это я и подозревал) Поэтому дополнительно сказал про уровень эффективности, на случай если шмот для этого не играет большой роли. В любом случае вопросы и размышления тут лишь догадки...можно просто исключать один фактор за другим, наблюдая изменение ситуации)) Есть ведь старинные истории о том как цари переодевались в нищих и выходили на улицы, чтобы узнать реальное лицо своего народа